· 贾铁军

Anthropic的IPO,是人类对AI未来的一次投票

Anthropic 携万亿美元估值冲刺 IPO,恰逢 AI 泡沫论与技术乐观主义激烈交锋。四年来,AI 的能力持续突破,但技术革命与商业成功并不是一回事。资本可以决定 Anthropic 值多少钱,却不能决定 AI 有没有未来。

AIAnthropic

封面图

Anthropic 正在紧锣密鼓地推进 IPO。根据目前公布的发行价格区间,按完全稀释口径计算,其估值约为 1.26 万亿至 1.41 万亿美元。如果顺利上市,将成为全球资本市场最引人注目的 IPO 之一。

我对 Anthropic 一直是又爱又恨。

爱的是 Claude 的能力。Claude Code 在编程方面的表现有目共睹,对话风格也非常理性、简洁、具有批判性,不刻意迎合。我一直试图把 ChatGPT 调教成这样的工程师风格,可惜总差点意思。

讨厌的是 Anthropic 掌舵者身上那种硅谷精英式的傲慢,总喜欢把自己那套狭隘的价值观包装成全人类的普世标准。

不过,喜欢也好,讨厌也罢,都不妨碍我认为这次 IPO 具有标志性意义。

在 AI 怀疑论、泡沫论此起彼伏,资本对巨额 AI 投资越来越焦虑的时候,Anthropic 要带着万亿美元的估值走向公开市场。

AI 究竟是一场革命,还是一个巨大的泡沫?资本市场即将给出自己的答案。

一、AI 一直在向前走

从 ChatGPT 诞生开始,我就一直在做 AI 相关的工作。确切地说,因为 AI,我才重新燃起工作的兴趣,否则原本就准备退休了。做了二十多年企业信息化,传统的软件开发工作实在有些索然无味。

回头看这四年,AI 几乎每年都跨过一道重要的门槛。

2023 年,对话与生成。 大模型让机器第一次具备了令人惊讶的通用语言交互和内容生成能力。虽然经常胡说八道,但已经足够让人震撼。

2024 年,长上下文、知识库与多模态。 AI 开始能够处理越来越长的文档、代码库,通过 RAG 利用外部知识,也逐渐能够看、听、说。虽然幻觉没有消失,但可用的场景大幅扩展。

2025 年,推理与 Agent。 推理模型越来越成熟,AI 不再只是回答问题,还能够调用工具、编写代码、操作文件和浏览器。MCP 等协议的发展,也让 AI 连接外部世界变得更加容易。

2026 年,数字员工与业务落地。 Agent 开始深入软件开发、内容生产、财务、供应链等实际工作。虽然稳定性和可靠性仍然是问题,但 AI 已经可以完成越来越多的端到端任务。

这四年的发展不是简单的模型越来越大,而是 AI 的能力边界不断向外扩张。

更重要的是,AI 的技术发展和商业化几乎是同步进行的。

这与当年的元宇宙有很大不同。元宇宙描绘了一个美好的未来,却始终找不到足够广泛的现实需求。AI 则不同,我自己就是用户,也是开发者。它已经在改变我的工作方式,而且这种改变还在加速。

所以,对那些认为 AI 只是一场闹剧、终将雪崩的观点,我实在无法认同。

AI 当然可能存在投资泡沫,但资本泡沫与技术革命并不矛盾。

互联网泡沫破灭了,互联网却没有消失。

二、未来,天堂还是泡沫?

在 Anthropic 最新的 IPO 路演视频中,CEO Dario Amodei 描绘了一个近乎天堂的未来。

AI 开始参与自身的研发,形成自我改进的循环。生产力大幅提升,科学研究加速,新药、新材料不断涌现。

他甚至认为,不到十年,癌症、阿尔茨海默病、心脏病以及精神疾病可能成为历史。

这幅图景实在太美好了。

当然,毕竟是在 IPO 路演,提振投资者信心也是他的工作。

我对 AI 的未来比较乐观,但对时间表有所保留。

第一,AI 从执行任务走向发现问题,甚至参与改进自身,我认为很可能发生。

尤其是 AI 参与 AI 研发,一旦形成有效的反馈循环,技术进步就可能进一步加速。不过,自我改进并不意味着可以无限加速。

第二,软件和数字化知识工作将发生巨大的结构性变化,我认为几乎不可避免。

未来几年,越来越多的软件开发、设计、分析和管理工作,可能从人亲自执行,转变为人提出目标、AI 执行、人负责判断和验收。

这不仅是效率问题,还可能改变企业的组织结构和人才培养方式。

第三,AI 将大幅推动科学研究和医疗进步,但重大疾病在十年内整体成为历史,我认为可能性极低。

发现药物与证明药物有效,是两回事。人体实验、长期安全性、生产和推广,都不是模型足够聪明就能立即解决的。

AI 可能让科学家更快地找到答案,但把答案变成现实,仍然需要时间。

所以我相信 AI 会带来巨大的变化,却不认为十年后人类就能进入天堂。

三、资本究竟在为什么投票?

这次 IPO 最有意思的地方,是两个看似矛盾的现象正在同时发生。

一边是 AI 的能力不断突破,商业收入高速增长,越来越多的企业开始真正使用 AI。

另一边是巨额算力投入、持续高昂的成本,以及投资者越来越强烈的疑问:这些钱究竟什么时候才能赚回来?

Anthropic 给出了一个万亿美元级别的答案。

但资本市场愿不愿意接受,是另一回事。

我认为这里必须区分两个问题:

AI 能不能改变世界?

Anthropic 值不值一万多亿美元?

这是完全不同的两个问题。

AI 即使最终改变了世界,也不代表今天所有的 AI 公司都值得投资。技术成功了,投资者照样可能赔钱。

反过来,即使 Anthropic 的 IPO 遭遇冷遇,也不能据此证明 AI 的技术路线走错了。

资本市场投票决定的是价格,而不是科学真理。

但资本又不可或缺。没有巨额算力投资,就没有今天的大模型;如果资本开始大规模撤退,技术的发展速度也可能受到影响。

这就是这次 IPO 特别值得关注的原因。

它不只是 Anthropic 的融资,更是资本市场对 AI 商业未来的一次集中检验。

资本可以投票决定 Anthropic 值多少钱,却不能投票决定 AI 有没有未来。

四、我的选择

上篇文章《程序员,金字塔反转了!》引发了一些讨论,也有人认为我在制造焦虑。

我不这么看。

在一个剧变的时代,焦虑是人面对不确定性的正常反应。真正值得担心的,不是焦虑,而是变化已经发生,却还在假装一切如常。

当然,我也不知道未来究竟是什么样子。

AI 会让社会更加富裕,还是让财富更加集中?会创造更多工作机会,还是让大量人失去工作的能力和机会?

这些问题,远没有答案。

但对我个人来说,选择很简单。

原本已经准备退休,因为 AI,我又回到了工作现场。从学习 Agent,到开发 AI 应用,再到尝试把 AI 引入企业,这本身就是我对未来的一次投票。

Anthropic 用数百亿美元的融资下注,我投入的是自己的时间。

我不知道最后谁会赢,但我不想在这场变化中只做一个旁观者。

时代的浪潮不会因为我们怀疑而停止,也不会因为我们乐观就一定驶向天堂。重要的是,在变化中保留自己的判断力,以及选择的自由。

最近,我的一个企业 AI 项目也开始进入实施阶段。后续会陆续分享 WorkBuddy 在企业中的真实落地方法、遇到的问题和实践经验。对于个人提效和中小企业 AI 改造,希望能提供一些有用的参考。谢谢点赞关注。