C罗-事了拂衣去，深藏功与名

我是C罗的球迷。不吐不快。逻辑没有那么严谨。

C罗的风波一浪接一浪，估计还会有下文，而且可能越演越烈，处于漩涡中C罗不知道是喜是悲。我想送他一句古诗：事了拂衣去，深藏功与名。下一步，最好的选择是不重返国家队，而且，不要再发表任何言论。

虽然我是C罗的球迷，但是我对C罗的了解仅限于破碎信息的拼凑，不了解，更无法知道真相。我也不反感梅西，萝卜白菜，各有所谓爱。我对C罗的喜欢，一个是敬业，一个是有趣。

世人普遍有个癖好，就是钟情天赋。同样是百米九秒八，一个挥汗如雨，一个整天打游戏，大家就会觉得后者更牛，努力不是加分项，是减分项，天赋，让同样的成就更高级。我们旁边有很多同学，会偷偷学习，这样同样的成绩他会被别人说聪明，而且即使第二名，大家也会觉得他会轻松超过第一，因为他有天赋。考得不好，他仍然会有借口：老子只是没学习而已。我对不努力者表示尊重，对装作不努力者表示鄙视。努力，同样是一种天赋，不是谁都能努力并且保持努力，也不是谁只要努力就会取得对应的成绩。为了能达到C罗的成就，为了拿到C罗一样的收入，很多人明里暗里应该也努力过吧！对于小孩子而言，努力不应该更值得提倡吗？天赋无法学习，努力可以模仿。

相对于梅西，为什么C罗更容易遭到“攻击”？原因很多，我认为最重要的原因就是人性。羡慕嫉妒恨，这事没法摆在台面上，更没有人愿意承认。哪个球员不想自己才是场上的明星，不是聚光灯下的宠儿，凭什么是你？而且，霸占足坛这么久，让我们情何以堪！这时，攻击你需要一个堂而皇之的理由，高调、任性这些缺点自然成为靶子。这些是不是缺点吗？当然是，但是和足球成就有关系吗？

英雄迟暮，C罗就在退役的边缘，梅西已经完美谢幕，对于C罗，大概率在整体评价上会逊于梅西。又有什么关系呢？已经是唯二的巨星。回国家队只能让自己的职业生涯增加败笔，没有任何好处。

1. C罗只能是背锅侠。成绩好，是新人的成长；成绩不好，肯定是C罗的锅。大家普遍想到的是C罗不进球的问题，没有人提上一场制胜的时刻。
2. C罗只会让球队不团结，当偶像成为球场上的焦点，大部分球员从心底是排斥的，球员的表现早已说明一切。
3. 年轻人会标榜反权威，是这代人的标签。
4. 热苏斯会游刃有余，赢球，教练肯定有功；输球，他会说我之前就说球员不能有特权，我之前是四连胜。

反观，如果C罗不回国家队，不发表任何言论呢？

1. 葡萄牙成绩好，球员和主教练肯定是赢家，C罗呢？也没输。本来就该退役了，踢也只是发挥余热。
2. 葡萄牙成绩不好，舆论肯定会倾向C罗，如果...该多好；C罗没有得到应有的尊重...

我不认为葡萄牙未来足球之路会如何好，国家规模和球员特质决定他只会是一支中游球队，本来也不是足球强国。所以，C罗不回国家队，是最明智的选择。未来，葡萄牙官方和群众会支持安排一次C罗的告别赛，轻松松松完成一次多赢的谢幕，挺好。

我貌似理性的分析，可能根本不是C罗权衡利弊的考虑范围。

C罗有一些缺点，容易招黑。但是，事务总有多面性，张扬人性的特点，很容易成为小孩子的偶像，而且，自带流量。如果说梅西有足球天赋，那么我说C罗有流量天赋。呵呵。

我喜欢C罗的努力、敬业和个性，但我也知道，一个人赖以成功的品质，未必能够帮助他体面地结束自己的时代。

曾经，他需要一次又一次证明自己。现在，他已经不需要向任何人证明什么。

事了拂衣去，深藏功与名。